去年,少林寺曾对释永信的相关传言进行辟谣,但今年却又发布了关于释永信违反戒律和违法犯罪的通报,这让人不禁想问,佛门的立场为何前后矛盾?在为释永信辩护时,少林寺是否进行了周详的调查?如果当时的调查真有其事,那为何今年又出现如此反转?这些事情真的让人怀疑少林寺的公信力。
最开始,少林寺的官方网站曾明确表示关于释永信的指控完全是谣言,是对其的恶意抹黑。而如今,私生子的事情被查实,这让人不得不反思,当初的辟谣是否只是在愚弄大众?
更为严重的是,声明的第二段提到,网络上的某些谣言不仅损害了释永信的声誉,也对禅宗祖庭少林寺和僧团的形象造成了严重影响,更是对中国佛教的一种恶意诋毁,戏弄了广大信徒的情感。这无疑在国际和国内的佛教界引起了轩然大波,令人愤慨。
展开剩余64%在这个状况下,不禁让人想问,究竟是谁在愚弄信徒?是网友们还是少林寺?到底谁给国内外的佛教界造成了如此恶劣的影响?是最初举报的人,还是少林寺和释永信本人?当初义正辞严地指责举报者和网友们,但如今为何对此默不作声?这些反差的背后,少林寺的底气又去了哪里?
在声明的第三段,少林寺还对网友们进行了教育,强调我国提倡“诸恶莫作、众善奉行”的文明风气,并表示欢迎各界的批评建议。同时,他们还倡导拿证据说话,反对无端捏造和盲目炒作,强调网络不是法外之地,人人都需对自己的言行负责。
那么,现在是时候让少林寺自己对其所言行事负责了。当初是如何指责网友的,如今又怎能不接受网友的质疑?释永信的种种罪行证据在你们手上,他与少林寺之间的关系密不可分。难道少林寺的僧众对释永信的所作所为毫不知情?众所周知,出家人不应说谎,那么请问,少林寺的僧众到底知不知道释永信的恶行?如果知道,为什么选择沉默,反而发公告为他辩护?从佛教角度来看,你们已经触犯了戒律,按世俗法则这又构成了包庇罪。
释永信在少林寺执掌了长达38年,这段时间里,他的商业头脑不可否认。但是作为一名出家人,作为一座寺庙的方丈,他身上却充斥着争议。尽管一直有关于释永信的实名举报,但他总能如履薄冰,最终逃过追责。反而还试图让司法机构为自己主持公道,封禁举报者的账号,甚至想把举报他的人都送进监狱。
这样的人,怎能称得上是和尚?他不仅不配承担一个普度众生的责任,甚至连一个普通人的良知都没有。这样的“贼和尚”却依然在社交媒体上自我标榜,发布一些高深的佛法道理,实在让人感到无比荒唐,简直比金庸笔下的岳不群还要虚伪。如此厚颜无耻的行为,常让人感到愤懑!
发布于:江西省广瑞网配资-股票配资的正规平台-我国合法的配资平台-配资公司官网查询提示:文章来自网络,不代表本站观点。